Diarios de Compucicleta

2009-11-18T15:42:00.002-05:00

Diez años después

Quedaron atrás los discursos interminables, los desplantes, las promesas vagas y las mentiras piadosas. Diez años después de la posesión de Hugo Chávez como Presidente de Venezuela, al pueblo no le queda más remedio que afrontar su desoladora realidad. Ese esfuerzo elemental de conciencia crítica debió hacerse hace mucho. Pero las masas enardecidas en las calles piensan muy poco. Mucho antes que Chávez, lo descubrieron Mussolini y Hitler, esos dos maestros insuperables en el arte de manejar las turbas.La sicología de las masas es una materia apasionante de la ciencia política porque cuesta entender que una gente rica se deje arrastrar a los sótanos de la miseria sin intentar una protesta, sin dejar siquiera una constancia. Pero así pasan las cosas. Entre discursos baratos y gestos histriónicos, Fidel Castro trajo a los cubanos hasta los confines de la indigencia y sólo lo notaron los que tuvieron el valor de arrostrar los peligros de una mar embravecida antes que soportar los delirios de un megalómano detestable.Pero ahora nuestro caso es la Venezuela de Hugo Chávez. La que sólo ha tenido espacio para oír discursos de la peor catadura, vestir camisetas rojas y vociferar consignas contra el imperio satánico, contra los ricos, contra los curas, contra los vecinos, contra todo el mundo.

¿Qué ha quedado después de todo eso?

Pues algo parecido a lo de siempre. Si en uno de sus últimos esfuerzos pedagógicos Castro enseñaba a los cubanos el uso de la olla arrocera, la última novedad de su grotesca tecnología, Chávez tiene que dar clase sobre cómo bañarse en tres minutos.Por supuesto que no hay agua. Porque en diez años no hubo espacio para construir presas donde almacenarla en los veranos previsiblemente largos. Los cuasi infinitos recursos petroleros se fueron en apoyar elecciones de amigotes, en consentir robos de la "boliburguesía" y en un inconcebible carnaval de ineptitud e ineficacia.Pero algún consuelo habrían de tener los venezolanos. Y es que su angustia no se limita a carecer de agua para bañarse, sino que tampoco tienen luz para trabajar, para cocinar, para combatir los calores insufribles con un poco de aire acondicionado. Porque en el país más rico en petróleo de todo este Continente, faltando el agua tampoco se construyeron termoeléctricas. Ni agua, ni luz. Es la combinación perfecta de males para desesperar a cualquiera, pero sobre todo el síntoma de un aterrador balance de esta sustitución de la administración pública por el folclor comunista en el poder. No teniendo agua para bañarse ni energía eléctrica para sobrevivir en este siglo de la industrialización y la tecnología, a los venezolanos les quedará espacio para meditar en lo que les ha pasado. Y advertirán con horror que su producción petrolera se ha venido a pique. Que sus puertos, sus carreteras, sus aeropuertos son los de hace diez años, pero diez años más viejos. Que el suyo es el país de la mayor inflación de América y que el costo de vida terminará por asfixiarlos. Que ya no producen nada y que tienen que comprarlo todo si no quieren ver vacíos los estantes de sus mercados. Que de sus reservas internacionales nada queda y que de tanta fanfarronada solo aparecen en el balance unos aviones ultrasónicos que no sirven para atrapar al ladrón, al atracador, al asesino transeúnte, que son los únicos enemigos verdaderos en su dramática perspectiva de las cosas.

Venezuela está despertando de su larga pesadilla. Y aún entre la simplicidad de las masas chavistas, entenderán que no les falta agua por las piscinas de los ricos, ni luz por los aires acondicionados de los centros comerciales.

Y descubrirán que mientras gritaban en las calles se les robaron entero su país, el más rico de toda esta América.

Fernando Londoño Hoyos

La esposa de un militar

2009-03-05T12:14:00.004-05:00

 ----------------
 Date: Thu, 5 Mar 2009 08:12:22 -0500
 Subject: Reenviar: RV: FW: La esposa de un militar

 LA ESPOSA DE UN MILITAR 

 La esposa del Militar, siempre a la sombra, pero es una de las mujeres que más respeto le debería de tener en esta sociedad, no por ser esposa de un Militar sino por su coraje. Si ustedes, los pocos que puedan leer esta carta, admiran a las mujeres solteras que luchan por sacar adelante a sus hijos. Yo les participo de la soledad de la mujer de un militar, de la tristeza de la mujer de un militar. Cuanta soledad y tristeza al enfrentar a solas las enfermedades de los hijos, cuanta soledad y tristeza para educar a los hijos a solas, cuanta soledad y tristeza de festejar un día del padre con el padre ausente, un día de la madre, un cumpleaños de los hijos, una primera comunión, un nacimiento de un hijo, una navidad un año nuevo, cuanta soledad y tristeza. Cuantos fines de semana trabajando sin sueldo. Cuanta soledad y tristeza ver que tu hijo no reconoce a su padre por la ausencia del hogar y dolor desgarrador de ver a un hombre que no sabe como compensar el tiempo perdido  y el hombre fuerte se transforma en un frágil ser humano, y derrama las lagrimas más triste de impotencia, pero siempre esta consiente que el DEBER A LA PATRIA SIEMPRE ESTA PRIMERO.

 Las cosas más tristes, las mujeres de los militares la tomamos con mucha gracia comentando entre nosotras que no podemos competir con la rival más fuerte que tenemos que es LA MARINA, LA FUERZA AEREA, EL EJERCITO. Nosotras no somos militares, pero por AMOR A LA PATRIA nos ha tocado tener una vida muy difícil, no solo a las mujeres de los militares sino también a nuestros hijos.

 Creo que mi historia es muy parecida a de cualquier otra esposa de militar, coger maletas de un día para otro y adaptarse a otro lugar, dos años después hacer maletas y donde sea que tengamos que ir ahí estamos, convenciendo a nuestros hijos que a lo mejor es el último pase pero que así toca no hay otra manera, los pobres hijos de escuela en escuela y por si no lo saben la costa, la sierra y el oriente tienen régimen de clases diferentes, pero no pasa nada son hijos de militares y por AMOR A LA PATRIA tienen que sacrificarse y no pasa nada.

 Llego el momento de ir al grano, mi esposo ingreso a la milicia cuando tenía 17 años culmino su escuela después de 4 años y con su corazón lleno de AMOR A LA PATRIA, si antes de cumplir 22 años era ya subteniente, deja su fuerza después de 35 años de servicio. Yo le acompaño desde hace 25 anos, luche codo a codo con mi esposo para ayudar a que nuestra gente se sienta mejor, no solo los militares sino que se lucho por la gente civil para que tengan mejor calidad de vida, se trabajaba no con presupuesto de FUERZAS ARMADAS sino con colaboración de amigos civiles que conocedores de causas nobles cada vez que se recurría a ellos por ayudas nos la daban, estoy segura que esas personas están conscientes de las cosas que se hicieron con la colaboración de ellos, MIS AMIGOS una vez más GRACIAS.

 Señor Presidente, cuando mi esposo ascendió, usted me dijo que su admiración para la mujer del militar que es la verdadera heroína. No les pida a estas heroínas, que sigan sacrificándose, no más.  Nuestros esposos se han ganado ese retiro con mucho dolor, sacrificios de todo tipo, no es fácil ser militar,  él se gano su retiro aportando 35 años de su vida, negarle que se reintegre a trabajar honestamente me parece que usted está cometiendo un crimen,  está matando la ilusión de sentirse útil en esta sociedad, está matando a estos hombres que toda la vida han sido muy activos a recluirse en sus casas y dejarse morir. No puedo entender qué clase de sociedad desea usted señor presidente. Si me habla de justicia donde está la justicia para los retirados si ellos están recibiendo lo que aportaron, mermar su retiro, equivale a robarles. Sí señor presidente un robo descarado.  Esta usted cometiendo el peor de los crímenes al dejarles sin la opción que puedan transmitir todo sus conocimientos de 35, 30, 25, 20 años de servicio, a la gente joven de nuestra sociedad. A la gente con experiencia usted lo castiga y dice que es por equidad, ¿donde está su equidad?

 Yo como mujer, como madre, como esposa le exijo a usted señor presidente que me demuestre que mi esposo estuvo involucrado con la CIA, un hombre con una vida militar integra, estoy esperando que me mire a los ojos y me muestre las pruebas. Tengo orgullo de tener una vida sin comodidades pero muy digna,  sabiendo que lo que hemos obtenido durante este tiempo es fruto de un trabajo esforzado. Jamás señor presidente, podrá usted denigrar la imagen que tengo yo de mi esposo y mis hijos de su padre. Si hay algo que le agradezco, todos los días a Dios, es el hecho de haberme dado al mejor hombre del mundo y tres hijos maravillosos.

 Señor presidente quiero que sepa, trabajar con usted no fue agradable para mi esposo, a los pocos días de ser nombrado Comandante General fue acusado de la muerte de la Ministra de Defensa, cuanto lodo encima POR AMOR A LA PATRIA. Pero, no se habla de los aviones viejos en los que la misma ministra se quiso subir, no se habla que su pequeña hija pidió permiso en el colegio, porque tenía planificado ir a volar,  muchas de sus compañeras lo comentaron públicamente. Mi esposo fue invitado a ese evento, nada tuvo que ver, era responsabilidad de la Aviación del Ejército. ¿Quién se preocupo cuando algunos medios de comunicación indicaron que la cúpula militar había fallecido? Causaron un shock en la familia, todavía tengo presente esa noche la desesperación de, mis hijos sin saber de su padre. Pero por amor a la patria le siguen un juicio por homicidio involuntario.

 Señor presidente usted sabía que el radar no funcionaba y sabía que no se tenía material para defenderse, porque a todos sus Ministros de Defensa, se les hizo saber. Si ellos no le comunicaron problema de ellos, pero por AMOR A LA PATRIA siempre se encuentra a quien culpar, porque yo que sepa, nombro al señor Sandoval de Embajador de Ecuador en Argentina. Unos salen para usted desprestigiados mientras sus amigos salen premiados.

 Por Amor a la Patria le exijo señor  presidente, respeto a los militares, y sobre todo no se aniquile a los retirados de la tropa que son los que más necesitan,  no asesine los derechos adquiridos. No viole las leyes que consagran ese derecho. No me parece justo que usted trabajando 4 miserables años tenga un sueldo de por vida. Pero la ley es así y yo si la respeto.

 Con todo respeto, pero con la altivez y orgullo de ser la esposa de un militar retirado. 
   
   
   
 Atentamente 
   
   
   
 Patricia Ochoa Santos 
 1303831927

La Restricción de Importaciones se cumple.

2009-02-20T12:51:00.001-05:00

Si, tal como lo estamos sintiendo muchos ecuatorianos, las medidas para que no se vayan los recursos del país se cumple a cabalidad. En los Supermercados ya no podemos comprar mas de 3 artículos del mismo producto, varios de ellos ya se tornan incomprables, varios importadores comienzan a cerrar y como es de esperarse, la gente comienza a quedarse sin empleo.

Así es y doy fé de esta situación ya que mi esposa con cerca de un año en un puesto de trabajo fue sacrificada debido a la baja en las importaciones, medida indirecta que los empresarios navieros han tomado lógicamente porque ya los importadores no traen sus productos. Así es como estamos con la revolución ciudadana y con el nuevo slogan: el desempleo ya es de todos, y si no lo es, poco a poco lo será. Bravo!! señor presidente, a este paso los recursos de los ecuatorianos con seguridad no se irán del país como fué el objetivo. Lo que se irá es la gente para buscar "el buen vivir" en otro lado ya que aquí no se puede.

Ya que estamos en el tema de los empleos, viene la pregunta: ¿Qué le da derecho señor presidente, a quitarle la plata al pueblo? En qué mente tan obtusa se instaló la idea que una persona de 55 o 60 o más edad no puede trabajar? La constitución procura el libre trabajo y si todavía puede trabajar y continuar dando una vida digna a la familia, que lo continúe haciendo, o ¿es pecado trabajar? Una persona que ha trabajado toda su vida se ha ganado el derecho de cobrar esa jubilación independientemente de si consigue o no trabajo después, o es acaso que tampoco se puede tener un negocio o algo que asegure otra entrada económica al hogar? Es esto la democracia que eligieron los ecuatorianos? De hecho que no es así, porque ni siquiera con la jubilación miserable que tienen los ecuatorianos de clase media no se puede comprar nada más que lo bàsico. Muchos revolucionarios dicen que aquí los ricos son los que han mandado siempre, y así lo corrobora nuestro señor presidente, que ya es rico, por la demanda que ganó al banco del Pichincha donde se metió al bolsillo no sé cuantos millones de dolares y obviamente con esa cantidad no se debe preocupar por jubilarse, peor aún por comprar comida importada ya que él lo que tiene en Carondelet es un cocinero importado.

Una cosa es organizar la economía del país y otra muy diferente es meterle la mano al bolsillo de la gente.

carta al presidente

2008-09-11T12:39:00.002-05:00

A dónde queremos llevar al país?

Esta es una pregunta que seguramente nos viene a todos los profesionales o no, que luchamos día a día por aprender y tener así un mejor desempeño en nuestras actividades (ya que como así lo aprendimos desde pequeños, es la única vía por la cual se alcanza mejorar nuestra calidad de vida) cuando analizamos la gestión Presidencial que AUN se mantiene vigente.

Frecuentemente me he preguntado...

¿En que pensará el presidente cuando deja de apoyar al sector 'Productivo' del país y se dedica a señalarnos como si lo que tenemos, se lo debiésemos a que pertenecemos a la mal llamada oligarquía'?

Prefiere apoyar al ecuatoriano, que se encuentra sumergido en la miseria, solo porque según él, nosotros los 'oligarcas' nos hemos dedicado a pisotearlo y robarlo por 40 años de corrupción
y bla, bla, bla...

Señor Presidente, Ud. sabe perfectamente porqué hay tanta pobreza en el país, no se aproveche de la ignorancia del pueblo para manipularlo con el discurso barato de los 40 años de corrupción, partidocracia, pelucones, banqueros, y todas las demás hierbas aromáticas.........

A su 'SOBERANO' sencillamente:

¡NO LE GUSTA TRABAJAR!

Digo la mal llamada oligarquía porque vivimos en un mundo de estadísticas, y en una población de 13 Millones de habitantes, solo algunas decenas (QUIZÁ NI TANTOS ) cumplen con las
características de su perfil de un 'oligarca', que han robado, que tienen mucho dinero, mansiones, choferes, etc. El resto de esa nueva clase social llamada por Ud. Mismo "Oligarquía" o "Pelucones", nos hemos ganado cada centavo con esfuerzo y constancia, trabajando de 8.00 am. a 6.00 pm. o mas tarde, incluso a veces los sábados y domingos.

Tenemos lo que tenemos porque lo cuidamos, porque en lugar de lanzar un cable y conectarlo al tendido eléctrico nacional pagamos una factura de luz.

Porque en lugar de tener 5 y 6 hijos, tenemos 1 o 2 (cuando los ingresos lo permiten).

Tenemos carros porque pagamos mensualmente muchísimo dinero al banco, en lugar de bebérnoslo cada viernes, o ir al estadio todas las semanas y derrochar el dinero en cervezas.

Porque en lugar de tener cinco mujeres desatendidas criando malandros en un suburbio sobre el manglar, tenemos solo una esposa, viviendo en un sitio donde nuestros hijos aprendan
buenas costumbres.

Nuestros hijos van a la universidad porque se han alimentado bien ya que esta es nuestra mayor preocupación, NO vamos a meterle la mitad de la quincena bebiendo, o jugando
pinta o 40 o gastamos dinero en lotería, ni en el pozo millonario, al cual le voy a apostar todo lo que tengo para ver si la suerte me acompaña y no trabajo nunca más.

¿Que, acaso es un pecado disfrutar de aquello que uno se ha GANADO con esfuerzo y constancia?. ¿Por qué me tienen que señalar de ladrón, si tengo una camioneta de pocos, miles de dólares, cuando he trabajado como un burro durante 10 o 20 años para comprarla?

Qué tal hablar de MERITOCRACIA Sr. Presidente, de cierta forma es que 'cada quien tiene lo que se merece'.

Si el 'soberano' en lugar de montarse en los cerros comienza a adoptar conductas mas próximas a la de un país en vías de desarrollo, seguramente hicieran los méritos para tener lo que nosotros los 'oligarcas' tenemos, incluso ¿por qué no?, pasarían a formar parte de la 'oligarquía'... que sabroso no?

¿Por qué en lugar de hablar despectivamente de quienes hemos logrado algo en la vida, no se preocupa por abrir los ojos del 'soberano', se aprovecha de su capacidad de oratoria y se saca
del bolsillo la labia No.63 y les enseña a VIVIR ?

Yo personalmente considero que el objetivo del gobierno de cualquier país es mejorar su calidad de vida. Si es así,

¿Adónde quiere Ud. Sr. Presidente llevar a este país?, ¿a que en lugar de ser una sociedad constituida y productiva...... seamos una sociedad de flojos que le echan la culpa al desempleo para no producir un dólar, y lanzarse a las calles a robar y matar?

Perdone Ud. pero en este país hay muchísimas carreteras que construir, jardines que cortar, tierras que sembrar, carros que lavar, etc. y si algunos prefieren sentarse en un escritorio con aire acondicionado, pues QUE estudien 5 años o más en una universidad al mismo tiempo que trabaja como lo hemos hecho la mayoría de nosotros, ¿o no es para eso que existen los COLEGIOS y las universidades públicas?....

Estudien en lugar de perder el TIEMPO criticando como los demás se ganan la vida. Si el soberano quiere tener lo mismo que la oligarquía entonces que comience a intentar tenerlo de la misma forma como lo hacemos la mayoría de los Ecuatorianos exitosos, TRABAJANDO, SACRIFICANDO MUCHAS COSAS, ENFRENTANDO LAS SITUACIONES RESPONSABLEMENTE,
no esperando sentados en un suburbio, sobre un cerro esperando a que e éste se caiga para exigirle al gobierno una casa que se paga con los impuestos que toda el Ecuador 'PRODUCTIVO' paga!!!

Sr. Presidente, enséñele a su SOBERANO que las cosas no caen del cielo en la vida real, que hay que conseguirlo con esfuerzo y así dará su gobierno el primer paso a una verdadera revolución.

Y lo principal, tiene que dedicar todo su esfuerzo y dinero disponible, no a la burocracia o empleados públicos, no a los militares, no a los subsidios. Dedíquele todo el presupuesto solo a los siguientes rubros:

EDUCACION, con profesores extranjeros, fuera la UNE/MPD. Ellos son los culpables los atrasos, en la educación del país.

COMUNICACION, de todo tipo, terrestres, aéreas, marítimas, electrónicas.

SALUD, para todo el país.

SEGURIDAD. Un policía por esquina en cada ciudad o pueblo. Y un policía por kilómetro lineal en toda carretera. 3 turnos de guardia para las 24 horas del día 7 días por semana.

JUSTICIA. Proba, rápida, clara, y gratis. Con muy fuertes sanciones, para los jueces, faltos de probidad, y dedicación.

Le solicitamos que nos envíen sus opiniones, comentarios, y nos ayuden a enriquecer la lista de argumentos, para votar por el SI, o si prefieren por el NO, o por el NULO.

SOY PELUCON Y LOS INVITO A SERLO

2008-02-22T12:50:00.001-05:00

Desde hace mas de un año, en que Rafael Correa Delgado llego a ocupar Carondelet, se ha pasado llamándonos a los GUAYAQUILEÑOS con el sobrenombre de PELUCONES, intentando convertirlo en un apodo peyorativo, yo creo que ya es hora de que los GUAYAQUILEÑOS aceptemos que somos PELUCONES y lo tomemos con mucho orgullo. Orgullosamente yo me considero un PELUCON, a pesar de no tener un Mercedes Benz, ni un BMW, ni siquiera tengo un Lada, pero tengo la mejor herencia que mis padres pudieron darme, y eso es lo que hace que yo me considere PELUCON; no tengo un padre MULA DEL NARCOTRAFICO ni mi madre tuvo un ARROPADO de dudosa calidad moral, por lo tanto orgullosamente soy un PELUCON. No soy amigo de terroristas de las FARC, ni soy tira piedras del MPD o de la UNE, ni Marxista, por eso soy PELUCON. No soy un ESCRIBIDOR de Montecristi, ni traficante de tierras que preside una de las mesas de la Asamblea, ni tampoco un alzamanos, traidor, asalariado del gobierno, eso me hace un PELUCON. Estudie en una buena escuela, en un buen colegio y en una buena universidad de clase media, donde me enseñaron valores eticos y morales, no tengo complejos baratos ni soy un resentido social, eso me convierte en un orgulloso PELUCON. Trabajo honradamente para mantenerme, no busco acomodarme en el gobierno ni vendo mi conciencia por un negociado o por un cargo, por eso soy PELUCON. No voy por la calle comprando a los pobres con engaños, ni mentiras, ni con 30 dólares para hacerlos vestir de camisetitas verde moco, ni mucho menos soy de los Judas que se dejan comprar por 30 dólares por un par de hermanos fariseos, eso me hace un PELUCON. No he traicionado a mi ciudad ni a mi provincia promoviendo un desmembramiento infame, por el contrario quiero a mi ciudad y a mi provincia y las defiendo de cualquier tirano dictador que intente hacerle algún daño, la insulte o la atropelle, por eso soy PELUCON. Por estas pocas razones y por muchas mas que pudiese enumerar o que ustedes pudiesen darme, invito a todos los GUAYAQUILEÑOS de nacimiento y de corazón, así como a todos los ecuatorianos honestos, hijos y nietos de gente decente, a todos los trabajadores honrados de mi país, a que se consideren a si mismos PELUCONES, de ahora en adelante demostremos nuestro orgullo de serlo, porque nuestros padres y abuelos nos enseñaron a ser decentes, porque ni nuestros padres ni nuestros abuelos fueron MULAS, ni nuestras madres ni nuestras abuelas tuvieron un ARROPADO de dudosa calidad moral. De ahora en adelante cada vez que alguien que no tenga la calidad moral para ser PELUCON nos llame de esa manera, agradezcámoslo, porque nosotros si podemos serlo, mientras que otros por más dinero que acumulen nunca llegaran a ser PELUCONES. Por: Carlos Miguel González

Consecuencias de una entrevista

2008-02-22T12:33:00.001-05:00

El otro día como consecuencia de una entrevista hecha en canal uno al mandatario, Carlos Vera replicó y se refirió al presidente como hipócrita en varias oportunidades. En el programa de un día Domingo en canal uno, Correa se refirió al periodista en el sentido de que era inmoral, se pintaba el pelo, el bigote y las barbas, así como que también era mujeriego y matón. (esto realmente no nos interesa, cada quien lleva su vida como quiere, pero se nota que correa se fija mucho en él, que ha notado estas cositas) En lo personal me parece, que el mencionado comunicador social con su aporte a la libre expresión del pensamiento democrático en nuestro país, ha aportado mucho más que lo que el gran insultador ha hecho por la patria en toda su vida. Con sus polémicas entrevistas y su muy particular forma de ser ha contribuido desde su posición a fortalecer la convivencia democrática en nuestro Ecuador. Hombre brillante pero a veces pretencioso de su poder en los medios de comunicación, nadie le puede negar que haya hecho un periodismo guiado exclusivamente por sus propias convicciones. Lo ha realizado siempre en forma vehemente y apasionada al extremo. De Carlos se pueden decir muchas cosas; menos que su conciencia haya podido ser comprada, simplemente por que no tiene precio.
El primer calumniador de la patria otra vez ha arremetido contra la vida personal de quienes no quiere. Lo ha hecho con el periodista y con Margarita Arosemena. A esta última le dijo arpía, cuando contestó a la pregunta hecha por Bernard de porqué se había referido a ella como vieja pelucona. A estas alturas del partido y después de todos los reclamos, el término arpía no fue usado por inmadurez presidencial, sino por una dosis de gran perversidad que denota una terrible falta de hombría. Solo un hombre que carece de las neuronas necesarias para debatir ideologías, recurre a la bajeza de meterse en la vida privada de sus oponentes. Los loros belicosos no valen nada como seres humanos. Correa volvió a insultar a una mujer. Lo hizo haciendo gala de la prepotencia y lapatanería que se escuda en la impunidad que le otorga su circunstancial cargo.Estoy seguro de que los hijos de la dama agraviada se ven frenados e impotentes en sus reclamos para defender el honor de su madre, por que les es imposible retar como varón al impune mandatario para castigarlo como se lo merece por irrespetar a su progenitora. Con estos aires de infamador, a lo mejor también le dice vieja decrépita a su tía octogenaria, por haber escrito en diario El Universo que no esta de acuerdo con sus insultos, ni los ataques constantes a la ciudad de Guayaquil.
Puede ser que el primer burócrata de la patria genéticamente sea un hombre, pero en su comportamiento no es un varón. Y no lo es; por que ningún varón que se precie de serlo se expresa peyorativamente de una dama. Tampoco mucho menos ratifica con nuevos insultos los procacez términos anteriormente usados.
Este odio a las mujeres ya parece sospechoso, así como sospechosas son sus camisitas bordadas. En la manifestación de Guayaquil hubo por lo menos docientas mil mujeres guapas y bien contorneadas; pero Correa solo tuvo ojos para acabar mirándole el pecho al alcalde. Lo mismo pasa con los periodistas. Debe haber igual número de mujeres y hombres en esa profesión y sin embargo, solo acabó mirándole el pelo, los bigotes y las barbas a Carlos Vera.
Correa es un acomplejado lleno de resentimientos sociales que proyecta a través de sus insultos, los confrontamientos que genera y las amnistías que pide para las mulas. Tras esa sonrisita fingida que va seguida de movimientos temblorosos de asentimientos con su cabeza después de cada cosa que habla, se esconden graves desarreglos de la personalidad de un individuo que resultó ser bueno para ofrecer de todo, pero en realidad resulta un fiasco para cumplir con lo ofrecido.
Correa es buenísimo para estar presente en todos lados. Parodiándolo con Dios, es casi igual que él, ya que está en todas partes, pero nadie lo puede ver en Carondelet. El Ecuador cada día está peor. Los que defienden al presidente y dicen que su estilo obedece a un cambio, también cambiarán de opinión. A nombre de la transformación irreversible, no se puede aceptar que se cambien los valores morales de cómo tratar a las damas o el respeto hacia la honra ajena. A los aduladores del autócrata no les queda nada más que cual manada de borregos aplaudir, festejar y fingir que todo lo que dice el presidente es gracioso. Eso sí, cuando llame viejas peluconas o lo que sea a sus madres, se les acabarán las sonrisas. Por eso mis amigos; el presidente de la república es el hipócrita de Carlos Vera. Ahora para nuestra suerte debemos estar contentos…la hipocresía ya es de todos.

Autor: Dr. Miguel Palacios (no comprobado)

COMO CAZAR PUERCOS SALVAJES

2008-01-20T16:17:00.000-05:00

Había un profesor de química en una gran escuela con alumnos de intercambio venezolano en su clase. Un día, mientras los estudiantes estaban en el laboratorio, el profesor observo a un joven que de forma constante se rascaba la espalda y se estiraba como si le doliese. El profesor le pregunto cual era su problema. El alumno respondió que tenia una bala metida en la espalda debido a que recibió un disparo mientras luchaba en contra de los comunistas en su país de origen los cuales estaban tratando de derrumbar su gobierno e instaurar un nuevo régimen, un 'otro mundo posible'. A la mitad de la historia el alumno miro al profesor y le hizo una pregunta: 'Usted sabe como se capturan puercos salvajes?' El profesor creyó que era un chiste y esperaba una respuesta divertida.
El joven respondió que no era un chiste. 'Usted captura puercos salvajes encontrando un sitio adecuado en la floresta y tirando un poco de maíz en el piso. Los puercos vienen diariamente a comer el maíz gratis. Cuando se acostumbran a venir diariamente, usted construye una cerca de un costado del sitio en donde ellos se acostumbraron a venir. Cuando se acostumbran a la cerca, ellos regresan a comer el maíz y usted construye otro lado de la cerca. Ellos vuelven a acostumbrase y regresan a comer. Usted va poco a poco hasta instalar los cuatro costados del cercado alrededor de los puercos, al final instala una puerta en el ultimo lado. Los puercos ya estarán acostumbrados al maíz fácil y a las cercas, comienzan a venir solos por la entrada. Es ahí cuando usted cierra el portón y captura a todo el grupo'. 'Así de simple, en un segundo, los puercos pierden su libertad. Ellos empiezan a correr en círculos dentro de la cerca, pero ya están sometidos. Luego, empiezan a comer el maíz fácil y gratis. Se quedan tan acostumbrados a eso que se olvidan como cazar por si mismos, y por eso aceptan la esclavitud'. '

El joven comento con el profesor que era exactamente eso que el veía suceder en Venezuela. El gobierno los estaba empujando hacia el comunismo y el socialismo tirando maíz gratis disfrazado de programas de ayuda de dinero, misiones, planes, etc., impuestos diversos, leyes de 'protección', subsidio para cualquier cosa, expropiaciones indebidas, programas de 'bienestar social', médicos cubanos y medicinas 'gratis', siempre y siempre nuevas leyes inconsecuentes, etc., todo a costilla del sacrificio de la libertad, migaja a migaja. Debemos siempre recordarnos que 'No existe comida gratis' y además que 'No es posible que alguien preste un servicio mas barato que el que uno mismo hace'.
Finalmente, si usted se da cuenta de que toda esa maravillosa 'ayuda' gubernamental es un problema que se opone al futuro de la democracia en nuestro país (Venezuela) , usted debería enviar este mensaje a sus amigos. Pero si usted cree que los políticos piden mas poder para que su grupo continué quitando las libertades y el dinero de los demás para beneficiarle a usted o a los 'pobres' entonces probablemente usted ira a eliminar este e-mail, pero que dios lo ayude cuando le cierren el portón….

Si creen que esto tiene un parecido con lo que está pasando en el país, pues están en lo cierto. Sin generar inverión y trabajo no se gana nada. La equidad social no se logra con discursos incendiarios ni motivando el resentimiento entre los que menos tienen con los que más tienen. La equidad se logra generando inversión, trabajo y desarrollo, no con regalos, subsidios ni bonos.

Fuente: Mail que circula por la web.

Percepcion Nacional

2007-12-03T18:08:00.000-05:00

Elcomercio.com 3 de Diciembre del 2007

Después de la primera sesión de la Asamblea el pasado jueves, el 59% de los ecuatorianos cree que la misma ha asumido poderes dictatoriales, según una encuesta difundida hoy por Cedatos.

Esta percepción se debe, entre otras razones, a la adopción de plenos poderes sin límite, a la cesación del Congreso Nacional; y a la disposición de que continúen en sus funciones los representantes del Poder Ejecutivo.

El estudio se realizó a nivel nacional después de la primera sesión de la Asamblea, entre el 30 de noviembre y 1 de diciembre de 2007, con entrevistas a 1 167 personas en 10 ciudades del país.

La encuesta también señala, sin embargo, que el 59% de los ecuatorianos estuvo de acuerdo con la adopción de los plenos poderes; y que el 52% aprobó que la Asamblea esté en capacidad de destituir a cualquier persona o institución que incumpla sus decisiones.

El 76% de los encuestados aprobó la ratificación de Rafael Correa como Presidente de la República; mientras que el 69% se mostró a favor de la cesación del Congreso.

El 69% de los consultados estuvo de acuerdo con la elección de Alberto Acosta como Presidente de la Asamblea; y el 62% aprobó la actuación de la Constituyente. La credibilidad de los asambleístas es del 52%.

LA HORMIGA Y LA CIGARRA

2007-10-09T10:03:00.000-05:00

Fabula

VERSIÓN CLÁSICA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. - La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. - La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.

VERSIÓN ECUATORIANA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se
pasa el verano riendo, bailando y jugando. Cuando llega el invierno , la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre. La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida. Los ecuatorianos se sorprenden de que en un país tan rico y lleno de recursos naturales como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.

Las asociaciones contra la pobreza y DD.HH., se manifiestan delante de la casa de la hormiga.
Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan como la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno a que aumente los impuestos de la hormiga de forma que estas puedan vivir mejor.

Respondiendo a las encuestas de opinión, el congreso elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo, anti-discriminación.
Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante. Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.
La hormiga se va de Ecuador y se instala con éxito en Suiza. La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, ya que se ha comido casi todo lo que había mucho antes de que llegue la primavera.

La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada para mantenerla en buen estado. Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una comisión de investigación que costará 100 millones de dólares se pone en marcha. Entretanto la cigarra muere de una sobredosis en medio de la indigencia .
Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales. La casa es ocupada por una banda de arañas delincuentes.

El país ….. ya es de todos. (ESA NO ES LA MORALEJA)

La moraleja de esta fábula tiene que ser razonada por ustedes, lectores.

Las tres cosas que me preocupan de Correa

2007-08-29T10:39:00.000-05:00

Estos siete meses de gobierno son suficientes para saber cómo sería después de la Asamblea el régimen totalitario del dueño de Alianza País.

Para entender mejor lo que nos puede deparar nuestro negro futuro con una constituyente sumisa y controlada por el dictador criollo, hay que considerar tres hechos: lo sucedido en nuestro país, lo pasado con Chávez en Venezuela y las características psicológicas del compañerito.

Lo que hemos vivido es una muestra visible de lo que hasta un ciego debería ver para saber lo que se viene. Correa ha irrespetado todo principio democrático constitucional. Ha despreciado y denigrado la institucionalidad de los poderes del Estado. Los ha atacado cuando no le han servido para satisfacer sus fines y los ha auspiciado cuando servilmente han sido sus borregos. Es claro también que para su propósito autocrático necesita dominar en la Asamblea para que con un nuevo marco constitucional hecho a su medida, tenga el “marco legal” que le permita
ejercer una perpetua dictadura democrática. Con sus acciones ha encumbrado el autoritarismo a categoría de desfachatez suprema, concebida como un desprecio total hacia los derechos constitucionales de los ecuatorianos.

El otro punto a tomar en cuenta sobre el posible dictador del Socialismo del Siglo XXI, es lo que Chávez significa para Correa. Aparte de ser una fuente de inspiración y su dueño, el coronel golpista simboliza la guía de cada paso tomado para conseguir el poder totalitario ejecutado en el país llanero. Esta previa experiencia venezolana le da a Correa dos ventajas: la primera es que sabe de antemano el inicio y resultado de las estrategias y lo segundo es que cuando en Venezuela una movida de Chávez no ha funcionado como se lo esperaba, Correa y sus ideólogos pueden mejorarla e incluso modificarla para adaptarla a nuestra realidad nacional. Más preocupante para los ecuatorianos que las similitudes entre Correa y Chávez, lo que nos debe aterrar son sus diferencias, ya que a pesar de que ambos son esbozos de dictadorzuelos tercermundistas, Correa es muchísimo más peligroso que Chávez; porque es más ególatra, nunca ha trabajado, ni tiene experiencia administrativa. Correa jamás ha administrado ni una tienda de la esquina y no tiene ninguna experiencia en el manejo de la cosa pública. Otra preocupación futura es que si Correa no ha respetado la Constitución actual, tampoco respetará la futura. En otras palabras, solo respeta lo que le conviene e irrespeta todo lo que no le permita hacer las cosas a su terco antojo.

El tercer y más grave problema del prepotente de las sonrisas, radica en lo inmutable de su personalidad autoritaria. Mantiene pensamientos obsesivos imbuidos por el odio hacia determinadas personas o lo que para él representan. Su estado afectivo es cambiante llegando con suma facilidad a la agresividad física y verbal incontenible. Arremete con diátesis explosivas, que en buenos términos significa reaccionar exageradamente en desproporción para el pequeño estímulo que produce la reacción. Es un individuo soberbio, ególatra y narcisista extremo que incluso ha creado su propia moda de camisitas bordadas sacadas a la luz pública del clóset donde esconde sus cosas ocultas. Altamente vanidoso, necesita constantemente del adulo y el lambisconeo para reafirmar su sobre valorado ego. Es terco, irrespetuoso, autócrata y conflictivo. Pero lo más preocupante desde el punto de vista terapéutico, es que su personalidad no es cambiable, tratable ni controlable bajo ningún esquema médico o psicológico. Aún no existe forma conocida o inventada en la psiquiatría o la psicología para rectificarla, aminorarla y peor cambiarla.

Es un individuo que mantiene permanentemente en sus entrañas pensamientos obsesivos e incontrolables, como por ejemplo; el odio a los pelucones.

Analíticamente Correa los detesta porque siempre estuvo entre ellos y jamás pudo ser como ellos, a pesar de querer ser como ellos. Cuando niño sufrió la carestía de la imagen paterna por problemas ajenos a su voluntad. Sin embargo, fue educado en un colegio de pelucones, donde no fue aceptado por el grupo pelucón por sus evidentes limitaciones económicas. En esa época no fue invitado a las fiestas de los jóvenes pelucones, así como tampoco pudo acceder a los clubes o los lugares a donde estos se reunían. Posteriormente en la universidad fue a un instituto superior de pelucones donde estuvo rodeado de pelucones, pero también sin poder ser pelucón. Luego fue a especializarse en el exterior y a su regreso no encontró trabajo en ninguna empresa pelucona, así que tuvo que resignarse a ser profesor de los pelucones que siempre había odiado, pero que una vez más por esas burlas del destino, los debía instruir, pero sin poder ser como ellos.

Con estas tres graves preocupaciones que no son tratables, controlables ni modificables, el futuro de la patria es muy negro, así como claramente también son negras las intenciones dictatoriales del emperador Correa.

Por: Dr. Miguel Palacios Frugone

Que falta de imaginación

2007-08-27T16:39:00.000-05:00

Lastimosamente ayer no fue precisamente un día para ver algo productivo en la televisión. Como ha sido mi costumbre, el domingo me siento (o me acuesto) a ver el programa LA TV, muchas cosas buenas han hecho, fabulosos reportajes de toque ambiental, de sentido social y demás. Pero cuando me di cuenta que transmiten en el programa una COPIA hecha audiovisual de una presentacion de power point, me dió mucha indignación.
Esta presentacion es lleva un buen mensaje, pero mi pregunta es:

¿No pudieron locutar el mensaje con alguna voz que no suene a mala imitación de moribundo de pelicula barata?

Sinceramente, con el transcurso de los años, y con la salida de Freddy Ehlers, el programa ha bajado de calidad. Hasta los viajecitos que se pegaban eran interesantes, pero ahora y con el último reportaje del rally de Dakar, realmente pienso y veo que no me dejó muchas enseñanzas, màs que ver la emoción del protagonista al perseguir el tour de autos...

Que tristeza.

Las Incoherencias del Presi

2007-08-27T16:15:00.000-05:00

Una muy buena entrevista y muy buena oportunidad para despejar varias dudas con respecto al aocntecer nacional la que hubo la noche de ayer Domingo 26 de Agosto en CANAL 1.

Pero además de varias respuestas un poco á manera de ironía hubo otras especialmente con respecto al tema militar. Esas son precisamente las incoherencias en las que cae el señor presidente. Afirma en sus palabras que,

"No se ha pensado cambiar ningún alto mando (...) Los familiares y los socialistas quisieron involucrar a la cúpula porque estuvo presente, nosotros no estamos de acuerdo porque es una tremenda injusticia"

Pero lo primero que hizo fue juzgar al entonces Comandante General del Ejército, pidiéndole su salida. Nada conoció de la cobarde actuación del General Héctor Camacho al entrevistarse con el Súper Ministro Patiño el día siguiente del accidente, cuando salió por la puerta de atrás del despacho, vendiendo a su compañero de armas. Peor aún, nada se ha dicho en la investigación ni se ha nombrado al ex Comandante General en ese informe. Pero tuvo que ser el único en pagar por los caprichos patiñescos y la presión de periodistas irrespetuosos.

Que pena de funcionarios. Todavía queda mucha tela por cortar en este caso y cosas que no se han dicho en el informe.